国足还有规划球员吗
有
根据最新的数据，截至2023年12月10日，国足在与韩国的比赛中没有使用归化球员。
由于伤病问题，教练扬科维奇未能安排依赖的中卫蒋光太出场。
国足该不该使用归化球员提升球队实力？
1. 我认为只要能提升球队实力，使用归化球员是可行的。
2. 归化球员是指自愿取得他国国籍，从而代表他国参加国际赛事的球员。
3. 在21年男足对沙特、阿曼等12强赛中，归化球员如艾克森、阿兰等都发挥了重要作用，因此合理使用归化球员是必然的。
4. 现代足球中，归化球员的使用已经成为潮流。
5. 例如，2020欧洲杯冠军意大利队中就有3名归化球员，他们在夺冠过程中发挥了关键作用。
6. 中国男足为了追求更好成绩，开始尝试归化球员，如李可、布朗宁，以及最近的艾克森、高拉特。
7. 归化球员在其他强队中的重要性显著，因此国足也应考虑使用规划球员。
8. 归化球员并不新鲜，但他们应当认可中国文化，拥有“中国心”。
9. 国际足联对归化球员有其规则，包含不应有原国家队出赛记录等限制。
10. 在这样的限制下，中国队可选择的归化球员数量本就不多，同时中国不接受多重国籍。
11. 基于上述因素，国足需要思考如何有效利用归化球员。
即将加入国足的新归化球员是谁，他会带来什么变化？
虽然国足计划中的归化球员有9名，最有可能为国足征战的是高拉特。
归化名单中，艾克森和李可已成功归化并参赛。
其他候选包括高拉特、布朗宁、费南多、洛国富、侯永永、德尔加多和阿兰。
侯永永和德尔加多因无法参赛而被排除，阿兰和洛国富状态下降，归化成功也不一定能入选。
费南多是不错的选择，但国足更迫切需要稳固防线，布朗宁是理想人选。如果布朗宁有资格，广州恒大将加速归化手续。
高拉特即将满足归化条件，作为中场球员，他与艾克森的合作默契，将大幅提升国足攻击力。
国足面临困境，还该不该归化球员？
个人觉得不应归化球员。归化作为短期提升成绩的手段，并非长久之计。如今的足球强国都依靠自己的青训体系和独特风格。中国虽有十几亿人口，却缺乏优秀的青训体系与独特的足球风格，这才是国足不强的根本原因。
国足有望归化球员名单
1. 国足预期归化的球员包括洛国富、艾克森、蒋光太、李可、费南多、阿兰、戴伟浚和德尔加多。
2. 洛国富等人在中超有丰富经验，正在被国家队教练组评估。
3. 艾克森、戴伟浚等已经获得扬科维奇的认可，若不受伤将成为主力球员。
4. 尽管李可和费南多之前未入选，但状态恢复后，他们有望回归国家队。
5. 阿兰将加盟青岛海牛，德尔加多在2024年符合归化条件，洛国富正表现良好。
6. 在扬科维奇不限制归化球员的情况下，国足有望汇聚这些球员，实力会显著提升。
7. 强阵的出现会提高球队的竞争力，归化球员的加入将为国足注入新的活力。
8. 归化球员的提升也能够激发国内球员的竞争意识，有益中国足球的长期发展。
9. 最后，强阵的出现将增强国足队员和教练组的信心，他们将更有动力争取好成绩。
国足四任主帅弃用的归化球员
1. 国足历史上，几位归化球员虽然能力出众，但在多位主教练的手下未获得充分利用。
2. 艾克森曾被期待能提升国足攻击力，却未能稳定首发，常常无缘比赛名单。
3. 阿兰同样在国家队出场有限，关键比赛时经常被替换下场，这限制了他的作用。
4. 其他归化球员也面临类似境遇，弃用原因包括年龄、伤病及竞争关系。
5. 主帅在选人时需综合多方面因素，包括竞技状态与团队配合等，即使归化球员能力强，也未必能稳固阵容。
6. 归化球员弃用的现象，反映了个人能力与团队需求之间的复杂关系。
7. 如何平衡这些因素，最大化归化球员的作用，是国足未来亟须解决的问题。
