贝林失点解析：为何不重罚？

01月04日讯，在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛中的贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。

首先，我们来看看在贝林厄姆罚点时产生的两个主要争议：

• 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
• 争议点2：瓦伦西亚的球员是否已经提前进入禁区？

C裁判最终决定不重新进行这次点球，而是让比赛继续，这一决策引起了热烈讨论。根据国际足联2024/25赛季足球竞赛规则，对于本次事件，可以做出如下解读：

关于争议点1：

- 瓦伦西亚门将虽然离开了球门线，但由于贝林厄姆的射门击中了横梁，因此并未受到守门员明显影响。如果皮球没有进网，则只有当守门员犯规对踢球队造成显著干扰时才会重罚。

关于争议点2：

- 尽管有瓦伦西亚的一名防守队员已进入禁区，但该名队员并未触碰到皮球或妨碍主罚手，也没有阻止皇马其他进攻队员进行二次进攻。因此，他的不当行为不会导致此次处罚被重复执行。

 

本案例依据：

1. [ 门将犯规规则 ]:
   If the ball enters the goal, it counts as a goal. If not and rebounds from crossbar or post, only if goalkeeper's foul clearly affected shooter can result in retake.
   If keeper prevents ball entering goal, then a retake is mandated.


2. [ 防守人员犯规规则 ]:
   A defender will be penalized for fouls under these conditions: - The offending player has significantly interfered with penalty taker; - Offending player touched the ball or contested possession preventing attacking side from scoring.

Total而言，裁判选择继续比赛而非重罰此點滴。在这里，仅为大家提供对于相关规定和情况分析，不表达任何立场与看法。