今天刚刚发布的裁判报告指出，追梦在昨日对里夫斯实施的掩护是合规的，这一结果引发了许多球迷的不解——难道追梦这种动作真的符合规则？借此机会，我们来深入了解一下NBA中“掩护”的相关规定。
首先，需要明确的是：根据NBA规则，掩护人是允许移动的。因此，“移动掩护”其实并不是一个准确的说法。实际上，NBA规则手册上写明：“掩护人可以沿着被掩盖防守者所走方向和路径进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”
具体而言，这意味着掩保护持者可以后退或前移，因为这些都属于“防守者被遮挡时可能采取的位置或方向”。接下来，让我们来看下关于“採護”的定义——它指的是“一名球员在没有使用不适当动作情况下，通过合法方式延缓或阻止对手到达其想去位置的一种行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”
理解了这一背景之后，我们需要将昨晚追梦执行这个战术分为两个部分分析：
- 第一阶段：他与里夫斯之间卡位。在这一步骤中，由于涉及身体对抗，自然要争抢有利位置。
- 第二阶段： 为了库里的进攻创造空间，在建立好自己的站位后，他开始施行有效的屏障，根据规定，追梦完全可以向被遮挡人的行动路线内调整自己位置。
此外，为了更好地理解这些概念，可以看几个类似案例作为参考：
- [案例1]: 詹姆斯通过先与加兰激烈交锋以获得良好的卡位，然后再做出一次成功且合法的动态屏障，从而消耗比赛时间。这一过程虽然从技术层面有所不同，但在遵循游戏原则方面却是一致性的表现。
- [案例2]: 哈登拉拽贝尔完成了一次“被动式”的动态屏蔽，同样也符合法律规范；
- [案例3]: 巴恩斯轻推着追梦，其间并未产生明显违规，因此也是合理有效；
- [案例4]: 背后实施筛选必须留有足够空间。如果普尔从身后进行了封堵但没有留下空隙，则犯规！相反，如果梅利能够保持一定距离，那么他的举动便构成理想状态中的合格筛选.
