12月18日讯，目前，围绕着明年联赛的准入问题，无疑成为各方关注的焦点。著名体育评论员马德兴在一篇文章中指出，中国足球职业联赛最不可取、也应当放弃的做法就是“递补”。
竞技体育和足球比赛的核心本质是什么？那就是优胜劣汰！抛开场外因素不谈，竞技体育始终追求胜利，因此成绩应该是第一位。在职业足球联赛中，有升降级制度，这正体现了“优胜劣汰”的原则。然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在“递补”现象。这实际上对职业体育和职足造成了一定程度上的破坏。
纵观世界足坛，没有任何成熟专业联盟会采用“递补”这一说法。例如，韩国、日本以及欧洲一些足球强国，都不存在这种情况。而中国三级职业联赛几乎每年都有与之相关的问题出现。
在中国足球管理者看来，顶级联赛规定参赛队伍为16支，不论发生何种状况，总要凑齐这个数字。他们往往以赞助商合同中的要求作为理由，即必须达到一定数量的比赛场次，否则将面临经济损失。此外，从日常竞赛事务管理来看，双数球队更易于操作。但这完全忽视了“优胜劣汰”这一核心理念。因此，中国职业联赛水平难以提升，就是因为那些表现不佳的球队总能通过这样的机制逃避淘汰，中超、中甲及中乙均如此，每个战季都充斥着各种低水平球队。
事实上，如果取消"递补"，即便现在16支中超球队减至12队、10队甚至仅8队，也能够很好地进行调整。在主客场双循环制下，可以增加到三轮或四轮，以确保比赛次数。如果是15支或13支单数团队，还可以借助季后賽来解决此类问题。只有让已经降级的俱乐部真正感受到竞争压力，并意识到没有退路，他们才会努力加强自身建设，从而改变当前中国职业联赛的不良状态。
